『チャイコフスキー：交響曲第６番《悲愴》 ジュリーニ指揮、ロスアンジェルスフィル』

　チャイコフスキー交響曲の最高傑作！それだけでなく、ハイドンからずっと連なる機能和声やソナタ形式といった古典派／ロマン派の伝統的な交響曲の中で、僕はこの交響曲が一番好きかも。1981年録音という事は、ジュリーニがロスフィルの常任指揮者だった時の演奏ですね。僕、アメリカのオケってきっぱりさっぱりしてて、けっこう好きなオケが多いんです(^^)。

　クラシックだとベートーヴェンのピアノソナタ８番も「悲愴」と呼ばれていまして、チャイコフスキーの交響曲とどちらも有名。チャイコフスキーの悲愴シンフォニーの方は、僕的には特に第１楽章の素晴らしさにやられてしまいます。第５番の１楽章に続いて序奏つきソナタなんですが、この構造が完璧すぎるほど完璧。同時代のドイツ後期ロマン派の多くのシンフォニーと違って、無駄がひとつもない所が見事、メロディのせつな美しい感じが見事、アーチ状に高揚していくドラマが見事です。重い序奏から第１主題になだれ込み、それが主題反復と対比をくりかえしながら高揚していき、そしてあの美しすぎる第２主題に入り、その第２主題だけでもABAの３部形式を形成していて…主題再現部で第２主題に帰ってきた瞬間の例えようもない切なさと美しさ…18分にも及ぶソナタ形式ながら、構造が見事すぎて無駄も飽きる事もまったくなく、心が震えてしまいます。奇跡のソナタです。

　１楽章と対になっているのが最終４楽章。第４楽章は暗いですが、ひとつのクライマックスを形成する適度な高揚があります。しかしこれがまた暗い所に帰ってきて、最期は消え入るように終わります。46分もかけた音楽が、なんという絶望的な終わり方(´；ω；`)。悲愴って、救いの２～３楽章がなかったら、ダウナーな時に聴いたら結構ヤバいことになる音楽かも。

　ジュリーニ＆ロスフィルはこの曲をあまりエスプレッシーヴォにしすぎないようにまとめたように聴こえます。あまりやり過ぎると悲愴は暗すぎるという判断なのかな。重くエスプレッシーヴォにすりゃいいってもんでもないですし、この判断は全体のバランスとして正しかったような気がします。というわけで、僕はこの演奏も録音も大好きです。ひとつだけ弱点を挙げるとすると、第３楽章のクラです。第３楽章はスケルツォなので軽快に行ってほしい所ですが、テーマを引き継いだクラだけ遅くてオケが一瞬乱れちゃう。でもまあこれぐらいはね(^^)。僕は「悲愴」のCDを３枚持ってるんですが、あからさまなミスがないのはこのCDだけですし。
　素晴らしい悲愴の演奏と録音、これはなかなか見事と思います。80年代って、アメリカのオケのレベルがあからさまにあがりましたよね。ジュリーニって、ロスフィル時代が全盛期のひとつだと思っています！